Рада суддів України визначила місце та дату продовження XX чергового з’їзду суддів України після перерви

20 лютого 2026 року до Вищої ради правосуддя надійшло рішення Ради суддів України, яким визначено дату проведення ХХ чергового з’їзду суддів України після перерви.

ХХ черговий з’їзд суддів України після перерви відбудеться 10-12 березня 2026 року в м. Києві.

З міркувань безпеки про місце проведення з’їзду делегатів буде повідомлено не пізніше ніж за два тижні до дати його проведення.

Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення Президентові України подань про призначення суддів до апеляційних та місцевих судів, а саме:

• Куденьчука Олексія Андрійовича – на посаду судді Житомирського апеляційного суду;
• Луговця Олександра Анатолійовича – на посаду судді Чернігівського апеляційного суду;
• Разгуляєвої Олександри Володимирівни – на посаду судді Чернігівського апеляційного суду;
• Любчика Олександра В’ячеславовича – на посаду судді Чернігівського апеляційного суду;
• Окостень Іванни Вікторівни – на посаду судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області;
• Волкової Наталії Яківни – на посаду судді Житомирського апеляційного суду;
• Валюха Віктора Миколайовича – на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду;
• Суховарова Артема  Володимировича – на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду;
• Максиміва Ігоря Володимировича – на посаду судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Сімох суддів звільнено у відставку

• Мороз Наталію Валеріївну – з посади судді Господарського суду Львівської області;
• Бусик Олену Леонідівну – з посади судді Печерського районного суду міста Києва;
• Грабець Світлану  Юріївну – з посади судді Господарського суду Київської області;
• Чудних Світлану Олександрівну – з посади судді Харківського окружного адміністративного суду;
• Шум Ларису Миколаївну – з посади судді Святошинського районного суду міста Києва;
• Яковлєва Олександра Сергійовича – з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області;
• Берелет Валентини Володимирівни – з посади судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

ВРП звільнила суддю Коростишівського районного суду Житомирської області за вчинення істотного дисциплінарного проступку

24 лютого 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Янчук Вікторії Вікторівни з посади судді Коростишівського районного суду Житомирської області на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України.

ВРП звільнила суддю Рівненського окружного адміністративного суду за вчинення істотного дисциплінарного проступку

24 лютого 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Махаринця Дмитра Євгенійовича з посади судді Рівненського окружного адміністративного суду на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України.

Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Рівненського окружного адміністративного суду Дмитра Махаринця до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у вигляді подання про звільнення судді з посади.

Президент України підтримав подання ВРП про призначення 26 суддів

Указами Президента України Володимира Зеленського від 24 лютого 2026 року №№ 162/2026–179/2026 до апеляційних та місцевих судів призначено 26 суддів.

Суддю Євгенія Аблова тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати ВРП

Суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Євгенія Валерійовича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді подання про звільнення з посади ухвалила Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 25 лютого 2026 року.

Строк дії відсторонення судді від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення дисциплінарної палати.

ВРП повернула клопотання про продовження строку тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області без розгляду

Таке рішення прийнято у зв’язку з тим, що повторне звернення Генерального прокурора або його заступника із клопотанням про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності або із клопотанням про продовження строку такого відсторонення стосовно судді в межах одного кримінального провадження не допускається, крім випадків скасування попереднього рішення Вищої ради правосуддя судом (частина 6 статті 64 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

Суддя підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

ВРП звернулася до КМУ з пропозиціями щодо пріоритетних завдань фінансового забезпечення судової влади та її незалежності на 2027-2029 роки

З метою забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя в частині належного фінансування та умов для функціонування судів, органів та установ системи правосуддя у 2027–2029 роках Вища рада правосуддя 26.02.2026 ухвалила звернення до Кабінету Міністрів України.

У зверненні викладено пропозиції щодо пріоритетних завдань фінансового забезпечення судової влади та гарантій її незалежності на 2027–2029 роки.

Оксана Кваша долучилася до обговорення пріоритетів нового Плану дій Ради Європи для України на 2027–2030 роки

Заступник голови Вищої ради правосуддя Оксана Кваша взяла участь у роботі круглого столу № 4 на тему «Зміцнення незалежного правосуддя та належного врядування для забезпечення демократичної стійкості» в межах підготовки нового Плану дій Ради Європи для України «Демократична безпека для України» на 2027–2030 роки.

Захід став частиною низки консультацій з національними партнерами щодо формування стратегічних пріоритетів співпраці на наступний програмний період.

Крім цього, Оксана Кваша порушила питання щодо відновлення роботи над створенням українсько-англійської Бази даних рішень українських судів у справах про воєнні злочини.

Юридична практика