Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко наголосив, що цей візит є не лише можливістю для професійного діалогу та обміну досвідом, а й свідченням послідовної підтримки Естонією України і її судової системи, зокрема в контексті євроінтеграції. Він акцентував, що партнерство, яке пройшло випробування найскладнішими обставинами, має особливу цінність.

Голова Верховного Суду Естонії Віллу Кове, зі свого боку, відзначив стійкість українського суспільства та ефективність функціонування судової системи навіть в умовах повномасштабної війни – попри безпекові виклики, кадровий дефіцит і значне навантаження.

У зустрічі також узяли участь голова Касаційного кримінального суду у складі ВС Олександр Марчук, суддя Великої Палати ВС Микола Мазур, суддя ВС у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк, судді ВС у ККС Наталія Марчук і Віктор Остапук, судді ВС у Касаційному цивільному суді Євген Петров і Максим Тітов, суддя Верховного Суду Естонії Пааво Рандма, керівник апарату Верховного Суду Естонії Уллар Кальюмає, суддя Талліннського апеляційного суду Павел Гончаров, радник департаменту правової інформації та підготовки суддів Верховного Суду Естонії Мадіс Метеліца, державний прокурор Прокуратури Естонії Тааві Перн і голова Віруського окружного суду Прійт Кама.

Сторони обговорили актуальні виклики функціонування судової системи в умовах війни, зокрема організацію роботи судів за умов безпекових ризиків, блекаутів і змін територіальної підсудності у зв’язку з тимчасовою окупацією окремих територій.

Представники ВС також окреслили ключові категорії справ, що надходять на розгляд судів під час війни, та поділилися досвідом України щодо розгляду кримінальних проваджень щодо воєнних злочинів і використання цифрових доказів у процесі доказування відповідних кримінальних правопорушень.

Крім того, представників делегації Естонії цікавили питання щодо касаційних фільтрів, розгляду справ у порядку письмового провадження та в режимі відеоконференцзвʼязку, порядку вирішення юрисдикційних конфліктів і систематизації судової практики шляхом підготовки та поширення оглядів рішень Верховного Суду.

Верховний Суд