Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за липень 2026 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS%2007_2026.pdf

В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:

• право члена сім’ї загиблого працівника об’єкта критичної інфраструктури на одноразову грошову допомогу;
• визначення законодавства, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) волонтера;
• протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам;
• звільнення державного службовця з посади через набуття іноземного громадянства;
• повноваження Кабінету Міністрів України встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців;
• обов’язок контролюючого органу довести порушення правил податкового та бухгалтерського обліку, якщо платник надав усі первинні документи;
• збільшення фінансового результату на суму штрафів на користь нерезидента, облік результатів інвентаризації та відображення сум ПДВ у витратах;
• правомірність застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження країни походження товару.

Упродовж липня 2026 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.

Верховний Суд